ابهامات کتاب مقدس در تاریخ و شخصیت حضرت مسیح (ع)

ابهامات کتاب مقدس مسیحت در امور متعددی قابل توجه است. مطالبی زیادی در اناجیل و رساله های عهد جدید وجود دارد که نامفهوم و غیر واضح هستند. برخی ابهامات از تعارضات میان آموزه های اناجیل می شود. در اینجا به ابهامات کتاب مقدس درباره حضرت مسیح (علیه السلام) مطرح شده و سوالاتی بر آن مترتب گردیده است.

ابهامات کتاب مقدس در تاریخ کودکی حضرت مسیح (علیه السلام)

مسیحیت دارای چهار انجیل به نامهای انجیل متی، انجیل مرقس، انجیل لوقا و انجیل یوحنا است. در اناجیل چهار گانه در مورد زندگینامه حضرت عیسی مسیح (علیه السلام) مطالبی متعارضی وجود دارد. بین دو انجیل متی و لوقا در داستان بعد از تولد حضرت مسیح (علیه السلام) تعارض آشکار وجود دارد. انجیل متی می گوید:

«بعد از تولد مسیح یوسف با حضرت مریم و نوزادش از ترس اینکه هیرودوس پادشاه یهود او را بکُشد به دستور خداوند به مصر رفتند و در آنجا تا زمان مرگ پادشاه یهود ماندند و پس از مرگ پادشاه به سوی سرزمین اسرائیل بازگشته و در ناصره ساکن گردیدند»[۱] در حالی­­ که انجیل لوقا می گوید:

«بعد از آنکه حضرت مسیح متولد گردید و در هشت روزگی ختنه شد او را به اورشلیم بردند و در آنجا اقامت گزیدند و پس از آنکه یوسف و مریم آداب طفل را موافق با ناموس پروردگار تمام کردند به سوی جلیل و شهر خود که ناصره بود باز گشته و در آنجا بزرگ شد».[۲]

ابهامات کتاب مقدس  در اصل وجود تاریخی حضرت مسیح (علیه السلام)

ابهامات کتاب مقدس و تعالیم اناجیل باعث شده که درباره سرنوشت عیسای تاریخی هیچ اتفاق نظری در میان دانشمندان مسیحی وجود نداشته باشد و هر پژوهش گری در اثر پژوهش خاص تنها آنچه را خود در پی آن بوده اند دریافته اند.[۳]

ابهامات کتاب مقدس در حدی است که حتی باعث شده که برخی نسبت به وجود حضرت مسیح (علیه السلام) تردید کنند. از نظر عقل گرایان دلایل وجود خدای کتاب مقدس از دلایل وجود زئوس ، برهما و دیگران بیشتر نیست.[۴]

علت این برداشت این است که آموزه مسیحیت درباره حضرت عیسی مسیح (علیه السلام) بسیار مبهم و غیر واضح است که فهم آن را برای همگان ناممکن می کند. عقل گرایان این مطلب را این گونه طرح می کنند که آیا عیسی وجود داشته است؟ آیا وی انسانی بود که به شیوه خدا شمرده شد، یا خدایی بود که به شیوه انسان گردید؟

بنا بر این اموزه های مسیحیت را در هر قالبی قرار بدهیم مسئله وجود عیسی مسیح مانند هومر بودا و … یک معمای تاریخی می شود که برای افراد کنجکاو جالب توجه است، ولی برای آنان هیچ نتیجه دینی مهمی در بر ندارد.^[۵]

ابهامات کتاب مقدس دربار شخصیت حضرت مسیح (علیه السلام)

ابهامات کتاب مقدس درباره حضرت مسیح (علیه السلام) در دو حوزه قابل توجه است. حوزه اول شخصیت حقیقی آن حضرت است که کتاب مقدس مسیحیان گاهی می گوید عیسی مسیح پسر خدا و خداوند فرزند خود را به صورت انسان جسمانی و گناهکار برای آمرزش گناهان بشر فرستاد.[۶]

در جای دیگر می گوید عیسی مسیح پسر یوسف نجار بود.[۷] و باز می گوید او پسر روح القدس است.[۸] و نیز می گوید که او خدا است.[۹] با وجود اینکه در کتاب مقدس تصریح شده که عیسی مسیح پسر خدا است ولی در عین حال پسر انسان نیز گفته شده است. از حضرت مسیح (علیه السلام) نقل شده که گفت: «پسر انسان آمده تا گم شده را نجات بخشد».^[۱۰]

حوزه دوم ابهامات کتاب مقدس در مورد شخصیت حقوقی حضرت مسیح (علیه السلام) است. در کتاب مقدس فقط از خدای یگانه سخن گفته شده و توحید از اولین و مهمترین  احکام مسیحیت شمرده شده است؛ آنجا که حضرت مسیح (علیه‌ السلام) فرموده است «بشنو ای اسرائیل اول همه احکام این است که خداوند خدای ما واحد است».[۱۱] از سوی دیگر در موارد متعدد حضرت مسیح (علیه السلام) خدا و پس خدا پنداشته شده است.

همچنین کتاب مقدس از عبادت حضرت مسیح (علیه السلام) سخن گفته است و در باره او گفته است: «در آن روزها بر فراز کوه بر آمد تا عبادت کند و آن شب را در عبادت خدا به صبح آورد»[۱۲]

همچنین در کتاب مقدس آمده است که حضرت مسیح (علیه السلام) مدام دعا می کرده است و بارها آن حضرت به درگاه خداوند دعا کرده است. مثلا آمده است: « هنگانی که به همراهی پطرس و یوحنا و یعقوب بر فراز کوه رفته تا دعا کند و چون دعا می کرد چهره او متبدل گشت و لباس او سفید و درخشان شد»[۱۳]

همچنین در کتاب مقدس از نبوت و پیامبری آن حضرت سخن به میان آمده است. از زبان خود عیسی مسیح (علیه السلام) نقل کرده است که وقتی از یهودیه به سوی جلیل روانه شد عیسی شهادت داد که هیچ نبی را در وطن خود حرمت نیست پس چون به به جلیل آمد جلیلیان او را پذیرفتند.[۱۴]

سوالات ما

از مطالعه مطالبی که بیان شد سوالاتی برای هر انسانی ایجاد می گردد که لازم است پاسخ انها داده شود:

۱. یکی از سوالات کلی اسن است که آیا علت این ابهامات کتاب مقدس چیست؟ آیا این ابهامات موجود که از تعارض آموزه های کتاب مقدس ناشی می شود اعتبار این کتاب زیر سوال نمی رود؟

۲. تا چیزی از ابهام خارج نشود و با عقل نظری شفاف نگردد به حکم عقل عملی نمی شود آن را پذیرفت. بنابراین با توجه به ابهامات کتاب مقدس و آموزه های عهد جدید نسبت به حضرت مسیح (علیه‌ السلام) چگونه ممکن می شود که این مطالب متعلق ایمان قرار بگیرند؟

۳. آیا این آموزه های کتاب مقدس باعث نمی گردد که در مورد حضرت مسیح (علیه السلام) تردید ایجاد شود که آیا او خدا است یا پیامبر است؟ آیا او پسر انسان است یا پسر خدا؟ و…

۴. آیا این ابهامات کتاب مقدس باعث نمی شود که در اصل وجود حضرت مسیح (علیه السلام) شک ایجاد گردد چنانکه بیان گرید برخی از مسیحیان به خاطر همین ابهامات مردد شده و حتی از مسیحیت دست بر داشته اند؟

نویسنده: حمیدالله رفیعی

پی نوشت ها

[۱] . انجیل متی، ۲: ۱۳و۱۴.

[۲] . رک: انجیل لوقا، ۲: ۲۱-۴۰.

[۳] .اندرووالز فینلی، مسحیت در جهان امروز، ترجمه احمد رضا مصباح و حمید بخشنده، ص ۹۳ – ۹۴، قم، انتشازات دانشگاه ادیان و مذاهب، چ ۲، ۱۳۸۹ ش.

[۴] .  ارچیبالد رابرتسون، عیسی اسطوره یا تاریخ، ترجمه: حسین توفیقی، ص ۱۳ – ۱۴، قم، انتشارات دانشگاه ادیان و مذاهب، چ ۲، ۱۳۸۷ ش.

[۵] . عیسی اسطوره یا تاریخ، ص ۱۴.

[۶] . رساله پولس به رومیان، باب ۸: ۲.

[۷] .  انجیل متی، باب ۱.

[۸] .  انجیل متی، باب ۱: ۲۰.

[۹] . انجیل یوحنا، باب ۱: او ۲.

[۱۰] . انجیل متی، باب ۱۸: ۱۱.

[۱۱] . انجیل مرقس، باب ۱۲: ۲۸.

[۱۲] .  اجیل لوقا، باب ۶: ۱۲.

[۱۳] . انجیل لوقا، باب ۹: ۲۸ -۲۹.

[۱۴] . اجیل یوحنا، باب ۴: ۴۳ – ۴۴.